مالفت انتباهي بهذه الحادثة  هو هذه الجملة ((هل تعرف أن بعض الناس يعتبرون هذا الكلام تخلفا؟!!!..)
وقد اتضح من سياق الحديث ما كان يعنيه بالتخلف ....
ما اهمني من كل ما قاله هو ان  كلمة -تخلف-   تعيدنا الى العصر الذي عاش فيه رامبو   والبلد الذي عاش فيه رامبو....
 ماذا تعني كلمة -تخلف-
لغويا : نقول "تخلف عنهم"  يعني انهم سبقوه
في المصطلح الجديد: تخلف حسب اختلاف الناعت والمنعوت بها
 ففي وجهة نظر العلمانيين والملحدون  كل شيء ديني هو تخلف
في وجه نظر الشيوعين  التخلف هو العودة الى النظام الراس مالي
لان الشيوعية تعتبر ان البشر سيتطورن حتى يصلون الى مرحلة يكون المال والنساء مشاع بين الناس بحيث يكون لكل فرد عمله  ولكل فرد ما يحتاجه... ولهذا  فان كل ملك فردي عند الشيوعيين يعتبر رجعية  .
وبشكل عام : فان التخلف فهو عدم  اللحاق بركب الحضارة والتطور البشري ...  وكل واحد يرى التطور من جهته. 
في وسط هذا التزاحم من المصطلحات كيف يمكن لنا تفسير التخلف
اذا فسد المجتمع هل الرجوع عن الفساد تخلف
اذا ضل الناس  هل الرجوع الى عصر الهداية تخلف
اذا وصل الناس الى الغروب  هل الرجوع الى الفجر تخلف
 وهل التخلف المادي مرتبط بالتخلف الاخلاقي

برايي :
 قد يكون الانسان متخلفا في مجال و قد يسبق  في مجال
فنرى ان الدول ذات الحكم  الديني ايا كان الدين  هي الدول المتقدمة اخلاقيا ......بينما ينتشر الفساد  فيدول متقدمة صناعيا مثل الولايات المتحدة..
_ ايهما له اهمية اكبر التقدم الروحي والاخلاقي ام التقدم المادي
برايي  ان توافر وسائل الرفاهية المادية لاتعني بالضرورة الوصول الى السعادة . والتي هي غاية كل بشر  عاقل
بينما التقدم الاخلاقي والروحي  يقدم لنا السعادة بارخص الاثمان المادية  . فنرى مجتمعات  كانت تعيش في الماضي  وصلت الى درجة من السعادة لم يصل لها  اي من مجتمعاتنا المعاصرة

 الازمة الحقيقية اننا في ايامنا هذه نشهد تخلفا اخلاقيا كبيرا لدرجة ان كثير من الناس اصبحوا يتمنون انهم كانوا مكان اصحاب القبور

ما اريد ان اصل اليه هو ثلاث افكار:
_الرجوع الى التاريخ والماضي لاخذ العبر والحكم ليس تخلفا لان الماضي هو  اصل الحاضر  ومنه ناخذ قوانين الحياة ... ولولا اهمية التاريخ لما ذكر الله في كتابه اخبار الامم السابقة ... (وَإِنَّكَ لَتُلَقَّى الْقُرْآنَ مِن لَّدُنْ حَكِيمٍ عَلِيمٍ)..هذا ان كنتم آمنتم بالله والرسول